LA FUNDAMENTACIÓN DE LAS SENTENCIAS: ¿UN RASGO DISTINTIVO DE LA JUDICATURA MODERNA? ##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar## Sin título Publicado ago 9, 2019 ##plugins.themes.bootstrap3.article.main## Daniela Accatino Scagliotti Universidad Austral de Chile Resumen El deber de los jueces de fundar sus sentencias no ha sido siempre un rasgo distintivo de su posición institucional. Este trabajo explora la genealogía de esa exigencia con la finalidad de precisar sus vínculos con la modernización del derecho y lapolítica. Para ello considera tres momentos de ese proceso –sus comienzos en torno al siglo XII, el antiguo régimen y el paso de los Estados absolutos a los Estados liberales–, observando qué factores constituyen en cada uno alicientes para su imposicióno para su rechazo. Especial importancia en la explicación de la presencia o ausencia de motivos en las sentencias se atribuye al tipo de técnica decisoria a que recurra el juicio judicial, a la concepción dominante sobre el fundamento de la autoridad del juez, a las circunstancias concretas en que en cada Estado se desarrollaron las políticas de centralización del derecho y la judicatura, y a la valoración o no del precedente judicial como criterio de certeza jurídica. Palabras clave Fundamentación de sentencias poder judicial derecho moderno ##plugins.themes.bootstrap3.article.details## Número Vol. 15 Núm. 2 (2003) Sección Investigaciones Cómo citar Accatino Scagliotti, D. (2019). LA FUNDAMENTACIÓN DE LAS SENTENCIAS: ¿UN RASGO DISTINTIVO DE LA JUDICATURA MODERNA?. Revista De Derecho (Valdivia), 15(2). Recuperado a partir de https://revistaderechovaldivia.cl/index.php/revde/article/view/801 Formatos de citación ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver estadisticas Descargas La descarga de datos todavía no está disponible. Artículos más leídos del mismo autor/a Daniela Accatino Scagliotti, Analysis of Evidence , Revista de Derecho (Valdivia): Vol. 20 Núm. 2 (2007) Daniela Accatino Scagliotti, La motivación de las sentencias: sus exigen-cias constitucionales y legales , Revista de Derecho (Valdivia): Vol. 16 Núm. 1 (2004) Daniela Accatino Scagliotti, SENTENCIA DE INAPLICABILIDAD SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE ALGUNAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE MONUMENTOS NACIONALES (CORTE SUPREMA) , Revista de Derecho (Valdivia): Vol. 17 Núm. 2 (2004) Daniela Accatino Scagliotti, CORTE SUPREMA SENTENCIA DE NULIDAD POR DEFECTO DE FUNDAMENTACIÓN EN EL NUEVO PROCESO PENAL , Revista de Derecho (Valdivia): Vol. 14 Núm. 1 (2003) Daniela Accatino Scagliotti, NOTAS SOBRE LA APLICACIÓN DE LA DISTINCIÓN ENTRE CONTEXTOS DE DESCUBRIMIENTO Y DE JUSTIFICACIÓN AL RAZONAMIENTO JUDICIAL , Revista de Derecho (Valdivia): Vol. 13 Núm. 1 (2002) Daniela Accatino Scagliotti, LA DISTINCION ENTRE VIGENCIA (O EXISTENCIA) Y VALIDEZ (o el aporte del garantismo a la teoría de la norma jurídica) , Revista de Derecho (Valdivia): Vol. 11 Núm. 1 (2000) Daniela Accatino Scagliotti, LA CONOCIBILIDAD DEL DERECHO Y LA EXTINCION DE LOS ABOGADOS Un corolario utópico de la codificación , Revista de Derecho (Valdivia): Vol. 10 Núm. 1 (1999)