Narrativas judiciales

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Michele Taruffo

Resumen

El artículo toma en consideración las teorías “narrativas” que desde algunos años han sido elaboradas a propósito de lo que sucede en el proceso, con particular atención del juicio sobre loshechos. Se consideran sobre todo tres problemas: la naturaleza de las narraciones, en general y en el contexto del proceso; la construcción de las narraciones relativas a los hechos de la causa, y el problema de la veracidad de las narraciones fácticas. La tesis fundamental es que no obstante se tengan en cuenta los aspectos “narrativos” que existen en el proceso, existe la necesidad de que los enunciados sobre los hechos sean sometidos a un juicio de verdad / falsedad por parte del juez.  No es posible pensar que la decisión sea tomada sólo sobre la base de la coherencia narrativa de un relato que alguien ha narrado.

Palabras clave

Naturaleza de las narraciones sobre los hechos de la causa
construcción de los enunciados sobre los hechos
verdad de las narraciones de los hechos en el contexto del proceso

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Sección
Investigaciones
Cómo citar
Taruffo, M. (2019). Narrativas judiciales. Revista De Derecho (Valdivia), 20(1). Recuperado a partir de https://revistaderechovaldivia.cl/index.php/revde/article/view/685
estadisticas

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.