La tensión entre la libertad de emitir opinión y la de informar y la honra de las personas: importancia y límites de la exceptio veritatis ##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar## PDF Publicado ene 15, 2019 ##plugins.themes.bootstrap3.article.main## John Charney Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Resumen Este artículo examina la tensión entre la libertad de emitir opinión y la de informar y la protección a la honra de las personas. Su principal premisa es que un sistema que sanciona penalmente las injurias y calumnias debe ofrecer defensas adecuadas a los imputados por estos delitos. Por ello, el artículo analiza esta tensión a partir de la exceptio veritatis, la principal excepción que nuestro ordenamiento reconoce a imputados por estos delitos. El propósito es comprobar si esta excepción, tal como está formulada, garantiza adecuadamente la libre circulación de información de serio interés público. A partir de un análisis del contenido, alcance y función de la exceptio veritatis en nuestro ordenamiento y en sistemas comparados, el artículo llega a la conclusión que dicha excepción es insuficiente para garantizar adecuadamente esta libertad. Palabras clave Libertad de emitir opinión e informar protección a la honra excetio veritatis ##plugins.themes.bootstrap3.article.details## Número Vol. 29 Núm. 2 (2016) Sección Investigaciones Cómo citar Charney, J. (2019). La tensión entre la libertad de emitir opinión y la de informar y la honra de las personas: importancia y límites de la exceptio veritatis. Revista De Derecho (Valdivia), 29(2). Recuperado a partir de https://revistaderechovaldivia.cl/index.php/revde/article/view/306 Formatos de citación ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver estadisticas Descargas La descarga de datos todavía no está disponible.