La valoración de la prueba testimonial en el proyecto de Código Procesal Civil. Una tarea inconclusa. ##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar## PDF ##plugins.themes.bootstrap3.article.main## Cristián Contreras Rojas Resumen La presente contribución pretende dar una mirada general al proceso valorativo que debe realizar el juez respecto de la prueba de declaración de testigos. Como se sabe, este medio de prueba siempre ha estado vinculado al temor de que los testigos intenten engañar al juez, de ahí que el deber de decir la verdad aparece como la carga principal que se impone a los testigos. De hecho, esta opción ha sido tomada claramente por el proyecto de Código Procesal Civil. No obstante, laveracidad de los declarantes es solo uno de los aspectos a los que se debe atender para ponderar acertadamente sus dichos. La memoria y la calidad de los recuerdos que el testigo almacenade los hechos también tienen mucho que decir para la apreciación de este medio de prueba. Por eso, es imprescindible que el legislador procesal recuerde que no puede olvidarse de la memoria. ##plugins.themes.bootstrap3.article.details## Número Vol. 30 Núm. 1 (2017) Sección Investigaciones Cómo citar Contreras Rojas, C. (1). La valoración de la prueba testimonial en el proyecto de Código Procesal Civil. Una tarea inconclusa. Revista De Derecho (Valdivia), 30(1). Recuperado a partir de https://revistaderechovaldivia.cl/index.php/revde/article/view/68 Formatos de citación ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver estadisticas Descargas La descarga de datos todavía no está disponible.