Presunción de inocencia y estándar de prueba en el proceso penal: Reflexiones sobre el caso chileno

Resumen

Los estándares de prueba juegan un rol fundamental a la hora de determinar la decisión del juez, pues solo si son superados se puede tener por suficiente la acreditación de un hecho, y, aldeclararlo como probado, se es posible determinar si la presunción de inocencia ha sido derrotada.  Esta operación intelectual debe ser explicitada en la motivación de la sentencia condenatoria.  Consecuencia de esto es que los estándares de prueba sirven para impedir la arbitrariedad judicial a la hora de juzgar, debido a que controlan los criterios de decisión del juez delimitando el nivel de prueba que se debe alcanzar para que este pueda declarar por probado un hecho, evitando así que se condene en base a la sola voluntad del juzgador. Luego, un estándar de prueba en el proceso penal juega, a nivel constitucional, un rol de garantía de la Presunción de Inocencia.Sin embargo, en nuestro ordenamiento jurídico, el estándar previsto por el legislador, está lejos de cumplir dicho rol.

Presunción de inocencia

estándar de prueba

más allá de toda duda razonable