Verdad y corrección en la interpretación jurídica ##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar## PDF Publicado ene 16, 2019 ##plugins.themes.bootstrap3.article.main## Lorena Ramírez Ludeña Universidad Pompeu Fabra Resumen En este trabajo cuestiono que el valor de verdad de los enunciados interpretativos constituya un candidato idóneo para diferenciar las teorías acerca de la interpretación jurídica. Las concepciones acerca de la interpretación por parte de los jueces suelen ser diferenciadas en función de la posición que asumen respecto del valor de verdad de los enunciados interpretativos. Analizaré varios argumentos para defender y rechazar que los enunciados interpretativos tienen valor de verdad, tomando especialmente en cuenta los argumentos que el realismo moderado ha dirigidocontra el formalismo moderado. Concluiré que es mejor hacer referencia a la corrección de las interpretaciones en lugar de al valor de verdad de los enunciados interpretativos. Palabras clave Interpretación jurídica instrumentos interpretativos enunciados interpretativos valor de verdad corrección ##plugins.themes.bootstrap3.article.details## Número Vol. 28 Núm. 1 (2015) Sección Investigaciones Cómo citar Ramírez Ludeña, L. (2019). Verdad y corrección en la interpretación jurídica. Revista De Derecho (Valdivia), 28(1). Recuperado a partir de https://revistaderechovaldivia.cl/index.php/revde/article/view/335 Formatos de citación ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver estadisticas Descargas La descarga de datos todavía no está disponible.
