¿Control o autonomía? El debate sobre agencias regulatorias independientes ##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar## PDF Publicado nov 9, 2018 ##plugins.themes.bootstrap3.article.main## Diego Pardow Lorenzo Universidad de Chile Resumen Chile se encuentra en su tercer proceso de reformas institucionales en menos de un siglo. Al igual que las anteriores, las reformas actuales comparten una vocación internacionalista y tecnocrática. Estos dos procesos previos, sin embargo, tienen también una importante diferencia. Mientras las reformas impulsadas por la misión Kemmerer durante los años 20 fueron graduales, la “revolución silenciosa” de la década de los 80 fue el complemento de un programa acelerado de privatizaciones. Las agencias creadas durante las reformas kemmererianas fueron moviéndose progresivamente hacia un diseño con altos estándares de independencia formal y un sistema funcional de distribución de competencia. Al contrario, las reformas de los Chicago boys establecieron una autoridad regulatoria diferenciada para cada uno de los mercados que pasaron aliberalizarse. Ello generó un sistema atomizado y con bajos niveles de independencia formal. En este contexto, es importante que el aumento en los niveles de independencia formal de las agencias venga acompañado de una racionalización de sus competencias regulatorias y un fortalecimiento de los mecanismos de coordinación administrativa. Palabras clave Agencias regulatorias independencia formal diseño institucional ##plugins.themes.bootstrap3.article.details## Número Vol. 31 Núm. 2 (2018) Sección Investigaciones Cómo citar Pardow Lorenzo, D. (2018). ¿Control o autonomía? El debate sobre agencias regulatorias independientes. Revista De Derecho (Valdivia), 31(2). Recuperado a partir de https://revistaderechovaldivia.cl/index.php/revde/article/view/263 Formatos de citación ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver estadisticas Descargas La descarga de datos todavía no está disponible. Artículos más leídos del mismo autor/a Diego Pardow Lorenzo, Flavia Carbonell Bellolio, ¿Por qué disienten los jueces? Un estudio empírico del comportamiento judicial de la Corte Suprema en materia de prescripción indemnizatoria contra del Estado en casos de derechos humanos , Revista de Derecho (Valdivia): Vol. 35 Núm. 1 (2022)