Epistemología y regulación jurídica de la prueba

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Mirjan Damaška

Resumen

La omnipresencia de los problemas cognitivos en el proceso judicial es menor de lo que generalmentese piensa. Los mecanismos óptimos de establecimiento de hechos dependen de una variedad defactores, de modo tal que quienes intenten mejorarlos enfrentan diferentes problemas en distintosescenarios procesales. Al examinar los factores en relación con las mejores prácticas probatorias,el autor se enfoca, en un primer momento, en los factores internos de la cultura judicial, talescomo el variado perfil de los órganos decisores, el tipo de procedimiento y los objetivos de la justicia.Posteriormente, explora la influencia de factores extrajudiciales, tales como el papel de laideología política, la estructura estatal y el contexto cultural general en las decisiones judicialessobre los hechos. Se da especial importancia a la cuestión relativa a si las técnicas probatorias enentornos culturales radicalmente distintos se vuelven discontinuas e inconmensurables. El trabajotermina con una nota de advertencia, sugiriendo que la ausencia de una adecuada taxonomíade los hechos sujetos a prueba dificulta en gran medida la aplicación de las perspectivas de laciencia cognitiva en las decisiones judiciales concerniente a los hechos.

Palabras clave

Juzgamiento sobre hechos; proceso adversarial; tribunales; cultura y prueba; proceso inquisitivo; probabilidad; prueba legal

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Sección
Investigaciones
Cómo citar
Damaška, M. (2023). Epistemología y regulación jurídica de la prueba. Revista De Derecho (Valdivia), 36, 9-26. Recuperado a partir de https://revistaderechovaldivia.cl/index.php/revde/article/view/1735
estadisticas

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.