Un análisis de la jurisprudencia reciente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en materia de inmigración irregular por ingresos clandestinos
Contenido principal del artículo
Resumen
Los movimientos migratorios en Europa han alcanzado en este nuevo siglo cifras muy altas quehan venido acompañadas de la implementación de controvertidas medidas estatales. Ello, comoes lógico, ha provocado la apertura de numerosos procesos judiciales ante el Tribunal Europeo deDerechos Humanos. Consecuentemente, analizaremos el fallo N.D. y N.T. c. España conformeal cual concluiremos que el citado órgano judicial ha iniciado un giro regresivo en materia dederechos de las personas migrantes, distanciándose de lo dispuesto con anterioridad en el asuntoHirsi Jamaa y otros c. Italia. En este contexto, se traerá a colación el caso S.S. y otros c. Italia,porque nos permitirá anticipar las principales consideraciones en torno al futuro fallo. Asimismo,debe indicarse que a la luz de parte de los hechos que rodean a este último asunto pondremosde relieve la posibilidad de sostener la responsabilidad internacional pertinente; esta no es unacuestión baladí, ya que podría revertir el cambio de rumbo recientemente emprendido.
Palabras clave:
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Licenciada y Doctorada en Derecho, Universidad Autónoma de Madrid, España. Profesora de
Derecho, Universidad Europea de Madrid, España. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2327-6010.