El antagonismo de la doctrina de la nulidad y de la responsabilidad administrativa: ¿mito o realidad? ##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar## PDF Publicado nov 25, 2020 Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0. ##plugins.themes.bootstrap3.article.main## Pedro Harris Moya Universidad Autónoma de Chile Resumen Si la divergencia de la doctrina es un fenómeno común a otros ámbitos jurídicos, en el contenciosoadministrativo ella impone dificultades particulares, al afectar a la garantía de la legalidady de la seguridad jurídica, componentes esenciales de un Estado de Derecho. La división de ladoctrina administrativa, sin embargo, puede reconciliarse en ciertos contenciosos administrativosmediante una relectura de las posiciones tradicionalmente confrontadas, así como de la apreciaciónde su influencia recíproca. En el marco de las acciones jurisdiccionales generales, las teorías dela nulidad administrativa y de la responsabilidad de la Administración así lo demuestran. Palabras clave Doctrina – fuentes del derecho – derecho administrativo ##plugins.themes.bootstrap3.article.details## Número Vol. 33 Núm. 2 (2020) Sección Investigaciones Cómo citar Harris Moya, P. (2020). El antagonismo de la doctrina de la nulidad y de la responsabilidad administrativa: ¿mito o realidad?. Revista De Derecho (Valdivia), 33(2). Recuperado a partir de https://revistaderechovaldivia.cl/index.php/revde/article/view/1356 Formatos de citación ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver estadisticas Descargas La descarga de datos todavía no está disponible.