¿Cómo fallan y controlan la ejecución de las penas sustitutivas los jueces? ##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar## PDF Publicado jun 2, 2020 Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0. ##plugins.themes.bootstrap3.article.main## Ana María Morales Peillard Universidad Alberto Hurtado Sebastián Salinero Echeverría Universidad de Talca Resumen El presente estudio indaga mediante entrevistas semiestructuradas practicadas a una muestra dejueces de garantía y oral, acerca de las concepciones penológicas de los jueces y busca establecer enqué medida estas influirían la decisión de juzgamiento entre una pena de cárcel y una sustitutiva.Además, explora las percepciones acerca de la labor de control de la ejecución de las penas.Los hallazgos dan cuenta de un proceso complejo de juzgamiento en donde las percepciones penológicastendrían una influencia menor y en el que se estaría mermando el deber de motivación delas sentencias. En materia de ejecución penal, por su parte, el estudio revela la importancia decontar con herramientas para su control, y la necesidad de contar con una judicatura abocadaexclusivamente al conocimiento de dicha temática. Palabras clave Alternativas a la cárcel; juzgamiento; percepción judicial ##plugins.themes.bootstrap3.article.details## Número Vol. 33 Núm. 1 (2020) Sección Investigaciones Cómo citar Morales Peillard, A. M., & Salinero Echeverría, S. (2020). ¿Cómo fallan y controlan la ejecución de las penas sustitutivas los jueces?. Revista De Derecho (Valdivia), 33(1). Recuperado a partir de https://revistaderechovaldivia.cl/index.php/revde/article/view/1249 Formatos de citación ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver estadisticas Descargas La descarga de datos todavía no está disponible.
